在一场震惊的比赛中，布莱顿以4-0的悬殊比分击败了阿斯顿维拉，这不仅显示了球队的实力，也让人们震惊于维拉的表现。埃梅里在这场比赛中以0-4的结果传达了他对球员管理的决心：在他的球队中，想要离开的球员将面临缺席的惩罚。然而，抛弃门将马丁内斯后，自身的防守准备是否周全？比赛于8月23日在美国运通球场进行，比赛刚开始第8分钟，林德洛夫便为对手自摆乌龙，随后第18分钟德库珀破门，紧接着在第29和31分钟，欣谢尔伍德连续进球，31分钟内维拉就被灌入四个球。更糟糕的是，若昂·戈麦斯还因红牌离场，使得维拉只能以十人应战，整场比赛竟然没有一次射正。

守门的不是世界杯冠军、两次获得雅辛奖的马丁内斯，而是荷兰门将马尔科·比佐特。赛前，埃梅里直言马丁内斯希望转会，因此他决定不将其列入参赛名单。这种做法彰显了埃梅里的强硬风格——直接且不留情面。他以纪律为重，但将一名合同在身且实力出众的门将排除在外，像是用羽毛枪击打苍蝇，却可能会导致意想不到的伤害。埃梅里在过往球队的管理中，以铁腕管理而知名，尤其在阿森纳与厄齐尔的矛盾，以及在比利亚雷亚尔的严厉治军都表明了这一点。虽然这种严格的风格有助于球队保持纪律，但判断失误的后果则会由整个队伍来承担，这场0-4便是一个鲜明的例证。

即便有人认为马丁内斯的心态已不在球队，但比佐特所面对的四个失球中，有几球是他可以扑救的呢？首个乌龙球无法避免，但接下来的三个球，倘若是经验丰富的顶级门将，至少能在指挥防线和出击时机上做得更加出色。守门员的角色与其他位置截然不同，前锋的状态欠佳可以替换，中场的混乱也能调整，而门将是球队的最后一层防线，他的经验和影响力本身就是防守的一部分。马丁内斯在维拉效力多年，和后卫之间的默契岂是换一个人可以轻易取代的？尽管埃梅里明白这一点，他却选择了用成绩来换取纪律，是否真得划算？对此，现在下结论尚早，但首轮比赛的三分惨败，似乎值得反思。

另外值得注意的是，同样在大名单外的英格兰国脚沃特金斯，也因转会沙特利雅得新月的兴趣而受到波及。埃梅里在赛后更是淡淡表示“去问他的经纪人”。一名门将和一名前锋，两条核心线的缺失已引发不小的危机，这不仅是简单的管理问题，更像是以整个赛季开局做赌注。就在惨败前的四天，维拉官方宣布以3500万欧元的价钱签下了日本国门铃木彩艳。23岁的他在世界杯中表现出色，然而，他能立刻替代马丁内斯吗？答案显然是否定的。他虽在世界杯上表现不俗，但此前效力于意甲的帕尔马，表现却乏善可陈，而此时他刚刚与新团队接触，对英超的节奏、对抗、以及裁判尺度的适应还需时间。因此，埃梅里选择让更为经验不足的比佐特首发，而铃木彩艳在初轮则未能出场，结果却是队伍丢掉四球。

这反映出维拉在夏季转会操作中的一个严重问题：虽然引入了替代者，然而后者尚未为立刻上场做好准备；虽然将老将送走，却发现没有合适的接班人。3500万欧元不是个小数目，而铃木彩艳的身价也达到3000万，维拉为他支付的费用，远超出售马丁内斯所能获得的转会费。从俱乐部的切入点来看，这显然是一次长期投资的尝试，然而短期内的阵痛期正好与新赛季开局重叠。更为讽刺的是，铃木彩艳原本与巴黎圣日耳曼达成协议，却因经纪人佣金的问题而未能成行，维拉的介入表明了球队在门将选择上的紧急应对，并非提前策划，这样的应急招募往往需要支付额外的学费，而维拉交出的学费首轮便是0-4。尽管铃木彩艳或许将来会成为顶级门将，但他目前的状态可供急需之用吗？

另一个可能被忽视的细节是，铃木的转会费为3500万，而维拉则只给马丁内斯标价1500万。由此可以看出，俱乐部宁愿花更多去引进新星，也不愿意廉价出售旧将，其背后潜藏着什么逻辑？这是否在向马丁内斯施压，暗指“就算没有你，我们也能找到替代者”？如若是这样，0-4的惨败便成为了施压的代价。实际上，维拉并不一定非要出售马丁内斯，他们在于“可以出售，但不能低价”的策略下，拥有长达到2029年的合同及丰厚周薪，其实没有急迫的卖人压力。尽管曼联在去年对此表露过兴趣，但因报价过高而未能成行。如今，马丁内斯作为一名世界杯冠军门将，却仍然在转会市场上孤立无援，看似荒唐却又是事实发生。原因在于他的议价能力正在迅速衰弱，虽然33岁对门将仍属年轻，但对潜在买家而言，已不再是最优选择。