曼联会在几场比赛后开始怀念卡塞米罗的存在吗？结果显示，只需要一场比赛便能看出端倪。这个夏季，曼联没有引进新的中卫，而是在英超开赛前才补充了防守型中场。面对升班马赫尔城，球队的表现遭到对手压制，尤其是在定位球的防守上失误频频，这些表现其实都在预期之中。我们在之前分析蒂勒曼斯时提到，他是一名“双刃剑”的球员，这给卡里克的战术带来了不小挑战。如果运用得当，能够提升团队实力，反之则可能导致失分。在比赛中，第37分钟，蒂勒曼斯因失误送出犯规，赫尔城趁机攻入关键进球，表现出他的不理想正反两面。

显而易见，这些问题可预见，不光是现在，等到欧冠赛季开始后，每周双赛时，类似麻烦还会不断暴露。关键在于，曼联应如何通过进攻掩盖这些防守隐患。然而，卡里克在本场比赛中并没有给出令人满意的答案，因为尽管赫尔城实力有限，但曼联不应该在对方身上丢球也不进球。

从比赛一开始，曼联的战术思路就令人疑惑。第6分钟，球队在后场组织进攻时，整体站位显得有些混乱。后卫四人分散开后，蒂勒曼斯和安德雷-桑托斯作为双中卫面前的支援。拉门斯大脚开球，在这个过程中，布鲁诺-费尔南德斯与库尼亚站在了双中场的前面，而两名边锋多尔古与姆贝乌莫却出现在了中路，这样的站位形成了一个4222的阵型。理论上而言，这是为了在中场形成人数优势，试图通过前锋的回撤来进行组织和转换。然而，实际上曼联并没有体现出这一点的优势。

一方面，尽管构建了四名中场，但曼联并没有运用地面出球，反而频繁采用大脚传球，未能占据争头筹并控球。好不容易抓住落点，传给库尼亚时，却因配合不畅，被赫尔城迫使到边路。另一方面，虽然姆贝乌莫不断向前，但他更多地活动在右边路，使得同侧边后卫马兹拉维的助攻强度逊色于左后卫卢克-肖。这就造成库尼亚的回撤使得突前的球员变成了多尔古。尽管多尔古在阿莫林执教时期的表现有所提升，但并不意味着他就能在中锋位置发挥卓越。最终，他频繁的失误让赫尔城获得了反击机会，尽管多尔古的射门次数不少，却无一射正。

更重要的是，赫尔城采取的是541的战术布置，在中场只有两名球员，若曼联能够耐心通过多次传递调动出空间，本就形成的数量优势却未能有效利用，这使得库尼亚不必回撤，而多尔古也不必以突前球员的身份出风头。

那么，曼联要为何这样操作呢？赛后，布鲁诺的采访中或许透露了一些启示，他提到赫尔城在面对曼联时，因应提升身高而选择了五后卫尽管他们习惯于四后卫。这意味着，如果卡里克的战术是参考赫尔城的季前赛布局，意图在中场形成四打三的优势，似乎也就合理了。然而，掘根究底，赫尔城在升级附加赛阶段已多次用三后卫，说明曼联对对手的准备不足。

曼联在输给赫尔城的同时，其实也是在与自我作斗争。卡里克希望球队控制比赛、增强中场，却在首场比赛的战术安排上出现失误，最终只能通过各种传中尝试威胁对手，然而门前却仅有多尔古及半个库尼亚等扰动。遇到同样战术思路的赫尔城像阿莫林的米兰一样游刃有余地在场上调配搭配，这不仅仅是实力的问题，更是战术上的理念之争。虽然赛季已经开启，曼联管理层还有机会来调整改善，但即使巴莱巴到来，亦需等其伤愈后才能重振士气。